經傳媒揭露，本身為上市公司主席、也是某大地產商的左右手的富豪，早前向村民買下了整條村，包括了農地和屋地，準備發展成大型渡假設施。在傳媒追問下，富豪的發言人先是說是開展有機耕種，後來又說只是私人渡假用的設施，不過據現場觀察和村長的透露，一萬平方米的土地，是用來興建一個擁有人工湖、網球場及大型直昇機坪的小型高爾夫球場。眾所周知，高爾夫球場是嚴重破壞原生態環境的設施，需要清除原有植被甚至改變地形之餘，草地保養過程中，需要耗用大量淡水資源，使用大量的化肥、殺蟲劑和除雜草劑等污染物，亦會流入鄰近的沙灘及溪澗，嚴重破壞生態。
水清沙幼、自然風景優美的大浪西灣，遠離都市的污染和煩囂，是很多香港人喜愛的郊遊地點，而且也很多野外活動愛好者的「第一次」，包括了我自己。大浪西灣吸引的，也不只是本地的大自然愛好者，就連外國的遊客，也知道有這麼一處美麗的海灣。事件被揭發後，首先在野外活動愛好社群中引起極大迴響，不單是惋惜，而是共鳴的憤怒。有人在社交網站Facebook建立了譴責事件的群組，不足三日，便有超過三萬多人(1)加入，並自發組織周未到政府部門請願的行動。
近年政府積極把本地一些自然勝景申請成為世界級的「地質公園」，其中一部份，正正就是緊貼現時西灣工地的兩個景區 － 大浪西灣沙灘及雙鹿石澗下游。政府如今正在向國際大力宣傳香港這個世界級自然風景之際，卻被「太歲頭上動土」，本身已是十分尷尬的事，然而環境局長後知後覺，在一個以美食推廣「地質公園」的宴會上，被問到對事件的看法時，竟然回答：「這應該是私人產業，詳情我不太清楚，甚至不知道確實的位置。」我對局長的印象本來不錯，也十分讚賞他在推動「減用膠袋」和「停車熄匙」方面的努力。這麼的一件大事，他的下屬竟然不詳細知會他，讓他出洋相，也許不完全是局長的錯，而他事後亦立即作出行動，親自到現場視察，並要求暫時停工。
暫時停工，並不表示危機已經過去，原因是這一類在郊野公園、風景區和生態保護區內的私人土地，基本上是不受任何法例監管的，只要不改變土地用途，地主是可以任意破壞原來的環境的，砍伐、挖土、夷平…，就算嚴重地影響了區內的景觀和敏感生態，政府也是無法阻止的，這其實是很荒謬的事。有不知情的朋友對我說，在私人地方做工程，有什麼問題？政府一些部門，也常以「沒有違法」為理由，把監管的責任推得一乾二淨。
尊重私人產權，本身沒有錯，維護個人權益，也是天經地義的時。當香港人會為有人在自己居所前興建高樓擋住了自己的無敵海景而反對、為在鄰近地區設置了厭惡性工場而抗爭，為什麼又認為在屬於全港市民的郊野公園旁邊大肆破壞景觀以至生態，是沒有問題呢？正如其他所有竭力保護香港僅存的自然寶庫的行動一樣，譴責破壞大浪西灣的朋友在維護的，是很多人的個人權益，維護屬於眾人的權益，其實就是維護公義。
這是歷史選留下來的問題，卻被地產商人利用，以屬於全民的自然財富來牟取暴利。大浪西灣的事件，並不是單一的，之前遭的，已有深涌和鎖羅盤。深涌原是有優先保育價值的濕地，地產發展商收購後，首先以與幼聯合作發展有機農場為名，把原有自然生態破壞殆盡後，填平發展高爾夫球場；鎖羅盤的村民，廢村幾十年後，忽然以重建村莊、開拓果園為名，把一大片擁有罕見動植物資源的風水林、香港少有的生態寶藏砍伐清光。這一切的做法，一般人都可能覺得可惜，但基於對私人產權的尊重，亦無可奈何。當一個地方的生態價值因被破壞而下降後，再申請改變土地用途，就很容易獲得通過了，地產商人的最終目標，就是把土地建樓出售。
只是合法，卻不合情不合理；正是合法，才正正表明現存法例的漏洞。
---------------------------------------------------
(1) 截至7月21日的數字，是六萬二千多人。
No comments:
Post a Comment