很多網友都擁有自己的個人網頁，不少更是從設計到建造，都由網主自已一手包辦。現時已有不少現成的建造網頁的軟件工具可用，要建造一個網頁，也不是什麼難事，不過在設計版面時，如果網主對網頁的視覺效果有更高要求，還得看看本身在設計方面的功力。商業機構、社團、公共機關等團體的網頁，如果預算許可的話，都會找專業的網頁設計公司代勞，因為在這個幾乎是全民上網的年代，網頁是虛擬世界中的門面，關乎到團體的形象和聲譽，絕不能馬虎。
網頁瀏覽者在打開主頁的任何功能之前，首先接觸到的，是版面的視覺效果，所以這個第一印象，甚為重要，要看網頁計者的功力，很多時就看主頁。作為網頁設計者，當然需要有網頁編寫語言和軟件方面的認識，除此之外，跟一般的平面設計，其實分別不大，在一定程度上，也是從事著藝術的創作。有些網主喜歡經常轉換自己網頁的版面設計，是心情的反映，也希望不斷帶來新鮮感，但有時卻不一定討好，因為作為「用戶」的瀏覽者，會有自己的瀏覽習慣和喜好，版面轉換得太大、太頻繁，經常要重新適應，會直接影響瀏覽的興致。不過既然是私人的網頁，就不一定要跟隨用戶的需求，可以更加隨心所欲，版面的設計，在視覺效果的層面來說，也更接近純粹的藝術創作了。當創作者投入了靈感與技法的碰撞之中時，當創作者可以從自己作品中獲得最大滿足時，大概也不會在乎境界的高低，或他人的評論了。我在瀏覽這些網頁時，通常會自動調整，把它們當做藝術創作來欣賞。
在一本介紹網頁設計的書中，看到一段關於羅浮宮官方網站的評價。幾位設計師，在談到巴黎羅浮宮的主頁設計時，得出了南轅北轍的結論：一位設計師認為那是網頁設計中可遇不可求的經典之作，另一位卻批評那是他看過的網頁設計之中最平庸、最難用的設計之一。大家爭論不休之際，他們之中一位資歷頗深的前輩設計大師，說出了這樣一段話：「美的境界有三種，第一種是震撼人心的美，艾菲爾鐵塔和尼亞加拉大瀑布，是表表者；第二種是平靜恬淡的美，例如蘇州園林和工筆花鳥畫；第三種是超凡脫俗的美，這個境界最難達到，因為介乎於美與不美之間，也最不易為常人所理解。古今往來，就只有杜甫的詩、畢卡索的畫、卡卡夫的小說等少數藝術作品，曾經達到這樣的境界。」他的結論是：「巴黎羅浮宮網站的首頁設備，正好是處於第二和第三種境界之間，具備了寧靜淡薄的基礎，但又沒有昇華到卓爾不群的高度，所以它能讓不同人留下大不相同的視覺印象。」
這位大師的美學觀點，我未能徹底悟透，也許是大師故作高深，但我相信是自己資質水平的問題，所以我只能理解為：「美，是一種追求；美，更是一種心情」。人對美的感覺，與生俱來，每個人的感覺，本來就有不同，不一定都能準確地表達，也會隨心情改變，但對美的事物的讚賞和追求，人皆有之。美的感覺，既然是主觀的，就不必拘泥於跟他人感覺的異同，也毋需比較藝術修養的高低。多年前在愛爾蘭求學時，曾三次到訪巴黎，每次都會抽時候到羅浮宮參觀，其中一次，更是連續兩天都在宮中留連。貴為世界三大博物館之一的羅浮宮，珍藏著無數的文化和藝術的瑰寶，就算是走馬看花，也無法在一兩天內參觀完。看得累了，就坐下來歇一會，有時會跟其他遊客閒聊起來，聽到他們對羅浮宮的意見。記得有一位來自台灣的旅客，高度評價展出的藝術瑰寶，也讚賞簡潔寬敞的陳列方式，原來他在兩年前到巴黎出差時，也曾到訪過羅浮宮，那次只是匆匆的一遊，但當時的感覺，卻是「佈置殘舊，展品分散，也不算太吸引」，還問我博物館最近是否進行過裝修呢。心情不同，對美的感受也不同，實物如是，網頁也如是。
No comments:
Post a Comment