哈佛大學的M.B.A.(工商管理碩士，也簡稱「工管」碩士)學位的名氣，一向是世界數一數二的。最近有兩段相關的新聞，看似無關痛癢，其實頗值得深思。一是哈佛大學今年有超過一半的應屆工管碩士畢業生，簽下了一個共同誓約，The MBA Oath - Responsible Value Creation，承諾工管人應該遵守「創造價值，要合乎道德，兼顧社會責任」(create value responsibly and ethically)的信念，簡單地說，就是要「取之有道」。第二件是，根據浸會大學商學院張仁良教授的了解，原來世界各地的商學院，幾乎是沒有一間是重視商業道德的教育的。哈佛大學應屆的工管碩士畢業生，有接近九百人，這些將要成為、或者已經是商界的精英，將左右社會經濟的大局，只有不夠一半人願意承諾會「取之有道」，雖然簽下了這一紙誓約，也不一定保證都會實踐，但連沒有約束力的承諾，也懶得理會，是否說明了些什麼？
大學商學院的課程，也不是完全沒有顧及商業道德的教育，少數的商學院會，也設有商業道德課，不過都只屬可有可無的選修課，點綴點綴而已，重視商業道德的學院文化，如鳳毛麟角。有朋友聽了，覺得不可思議，不過我卻有不同的看法，道德教育，本來就應該從小做起，都已經是成年人了，才開始教他們應該有良好道德，是否也太遲了。
商業課程，教授的是賺錢技術，如何提升營業額，如何推高盈利和股價，如何為股東賺盡每分每毫，良好的企業管治和社會責任，都只是陪襯而已。中國俗語說「無奸不商」，越奸詐的商人，賺的錢越多，美其名是「財技」，其實是合法欺詐。老實的人絕對不宜營商，否則只能賺到蠅頭小利，甚至會虧本收場。聽來很消極，卻是中國人老掉牙的生活智慧。有人會說，很多成功的商人，都不是學院派出身，教育水平不高，因此道德水平也很一般。我並不同意教育和道德水平有必然的關係，君不見近期「雷曼兄弟」迷你債券等的事件中，最奸詐和貪婪的，大都是教育水平最高的人，騙術也最高明；無視剝削童工、設法削盡員工福利、製造生態災難的，不少由商業精英管理的跨國企業，一樣榜上有名。毒奶粉案、馬多夫案、可口可樂裝瓶童工案等等，可以隨手拈來。
「社會責任」、「企業良心」，都是近年來經常聽到的名詞，出現的場合，少數是對一些商業機構的讚揚，更多的是對財團企業的呼籲。有責任，有良心，本來做人的基本操守，如今卻是稀有品種，值得大大表揚的事。哈佛誓約中提出的「身體力行，把工商管理發展成為專業，讓管理人員以其專業、獨立和領導才能，贏取遵重」(to transform the field of management into a true profession, one in which MBAs are respected for their integrity, professionalism, and leadership)的長期目標，「促進工商管理的專業發展，亦不忘貢獻社會；注重管理專業表現的同時，也要重視社會責住、道德操守和誠信」的誓言，就是要求畢業生們「發財立品」，不是要他們拒絕高薪，只是希望他們也會思考賺錢的方法和手段是否適當，不只是考慮如何賺得多，重建公眾的信心和尊重。華人的社會，對商業道德的看法，似乎很負面，雖則深惡痛絕，卻又無奈地接受「無奸不商」作為人的劣根性的必然性，反而在西社會中，經過一連串的金融風暴後，開始越來越關心商業機構對社會、僱員和環境的影響。被譽為現代MBA發源地、著名的沃頓商學院(Wharton School)，早在五年前已經開始設立商業道德課，起初只是兩位教授，現時已增至七位。在學院文化比較接近西方的香港，雖然遲了一些，浸會大學亦會在明年開設商業道德和企業社會責任的必修課程。雖然我覺得，在大學才開始道德教育，已經是太遲，但我也相信，校方希望灌輸的，也不只是單純的道德說教。基本操守，其實人人都知道，反而是合法與非法之間的灰色地帶，就不是一般人能輕易分辨，需要向學生說清楚；如何處理這些地雷，如何向老闆說不，如何追求平衡和可持續的發展，也是需要學習的新知識。至於該做不該做，就只能由學生自己判斷了。
只不過，現代商業社會，依然笑貧不笑娼；企業員工的花紅發放、升職加薪的準則，營業額仍然是唯一的指標；大學商科學院的名氣榜排位，也繼續只會以畢業生的薪酬水平來量度。讓學生們學點操守道德、良心責任，總好過什麼都不做。
參考網址：
http://mbaoath.org/
<哈佛大學圖書館圖片及漫畫，轉貼自網上>
.
No comments:
Post a Comment