Showing posts with label 災難. Show all posts
Showing posts with label 災難. Show all posts

Thursday, March 17, 2011

棄?留?家


2011年3月11日 ,日本宮城縣外海在下午一時半發生了歷來最強的黎克特制九級猛烈地震,高度達十米的海嘯隨後捲至,在本州東北沿岸岩手、宮城、福島三縣沿海地區造成巨大破壞,多座市鎮遭毀滅性地夷平,瞬間消失。六日之後,官方統計的死亡與失蹤者人數,已超過一萬二千人。


更嚴重的是,福島第一核電站的六座反應堆機組,因冷卻用水系統被地震損毀,無法降溫,陸續發生了不同程度的爆炸和輻射物質洩漏,距離核電站約21公里的福島縣浪江町附近,已檢測到每小時330微希輻射量,相當於正常約6600倍,洩漏輻射物更開始擴散到250公里以外的首都東京。影響日本本土以至鄰國的災難性核危機,一觸即發。有3000萬人的大東京地區,近日輻射量曾一度飆高到正常水平的十倍。多國政府建議僑民離開東京和橫濱地區,甚至開始自日本撤僑。


日本是香港人喜愛的遊遊和留學的地方,不少人會有日本朋友,又或者現時仍身處日本的香港親友。災難發生後,想到身處災區及附近的親友的安危,不免憂心忡忡。Naoh與家人住在東京市郊,他是幾年前在北海道認識的日本朋友,年前他也曾到香港來探望我。地震發生後,看到他在FACEBOOK上報了平安,也暫時放下心來。


不過隨著核危機升級,Naoh的朋友們都紛紛在FACEBOOK上留言,勸他暫時離開東京,甚至離開日本。Naoh經常要到外地工作,如果他想離開的話,可以隨時出發。
 
「十分感謝你們的關心,但我不能夠離開,我不能放棄我的家人和朋友,我在這裡還有很多要做的事...」,Naoh回應。

我明白,真的完全明白。1997年香港回歸,當人人千方百計地趕緊移民外國之時,身在愛爾蘭進修的 我,卻選擇畢業後回港。當時我的外國朋友,也對我作了同樣的勸喻,而我,也有以上跟Naoh一樣的回應。

不為什麼,只是因為這是我出生、成長的地方,這是我的家,情況仍然容許的話,我會選擇留下。
 
家,是愛的根源;愛,是需要付出的。只不過,當時我押上的,只是生活模式的可能改變;而Naoh的賭注,卻是難以想像的多。
 
願上天守護Naoh和他的家人,也保佑受災的人們早日脫離苦難。
 
<圖片轉貼自網上>

Thursday, April 17, 2008

生態災難樂園?


1916 年,美國引進一種亞洲品種瓢蟲Harmonia axyridis用作生物防治(Biological Control),以瓢蟲捕食蚜蟲的習性,以蟲制蟲,消除這種損害園藝植物和農作物的害蟲,結果是,這種外來的肉食性昆蟲,與當地品種競爭食物,不單威脅到當地生態,同時牠們在秋季大量集結、鑽入民居過冬的特性,令牠們成為不勝其煩的害蟲。

這種瓢蟲亦被引入歐洲,主要在荷蘭、法國及比利時,亦引起同樣的問題,並且在2004年橫渡英倫海峽, 入侵英國的Essex,短短兩年之內,牠們已從英格蘭西南擴散至威爾斯。這種瓢蟲不單以蚜蟲為食,餐單還包括所有細小昆蟲,甚至其他本土原生瓢蟲的蟲卵、幼蟲和蛹。英國專家估計,英國本土的瓢蟲,一半的品種(23種)會在十年內被這入侵種滅絕!

這本來已是舊聞,類似的因為引入外來品種而導致生態災難的事例也很多,足夠引以為鑑:隨便引入外來品種,很可能會引發生態災難的危機,所以必須審慎考慮。可是香港的迪士尼樂園,卻在去年開始從美國引入一種聚長足瓢蟲Hippodamia convergens(1),解決園內植物蟲患問題,還高調地宣傳這是「環保方法」,更在今年4月19至26日會舉行「地球日」,邀請屆時到樂園遊玩的小朋友一起釋放7萬隻瓢蟲,「為環保出力」。

迪士尼樂園聲稱,以蟲制蟲,可以不用化學殺蟲劑,是環保的方法;雖然本港可找到瓢蟲,但數目不多,故要由美國引入。迪士尼亦指出,在2006年引用瓢蟲測試前,已曾聯絡漁護署,當時收到的回覆,是毋須領牌,不過迪士尼似乎沒有提到,當時只引入小量作測試,而今次引入數量,高達7萬隻,大大增加了遷居野外、造成生態災難的風險。

迪士尼的另一個解釋,是美國佛羅里達州迪士尼世界使用瓢蟲對抗蚜蟲已逾十年,對生態環境並無影響。但他們亦似乎忘記了,聚長足瓢蟲是北美洲的原生品種,在原生境是生態組成部分, 當然對當地生態無影響。

環保團體及昆蟲專家均批評,該種瓢蟲可傳播「棶木炭疽病菌」,在沒有檢疫的情況下入口,有機會令大量本地植物受感染死亡,亦擔心這些外來物種在移居本港後成為沒有天敵的「超級昆蟲」,在競爭過程中將一些本地物種推向滅絕,重蹈美國和歐洲的覆轍。

近年市民開始接受保護環境的概念,可惜環保亦利用來作種種招徠生意的綽頭,實際上造成更多的破壞。迪士尼樂園這個「為環保出力」的項目,現在給人的印象是,表面上宣傳環保訊息,其實是為吸引更多人流,只是一種推銷手法。大機構利用一些受廣大市民接納的方法來提高本身形象,如果真的可以造福社會,本來無可厚非,但如果只重宣傳效果,而漠視可能帶來的嚴重後果,一旦被揭破,只會弄巧反拙。

作為一個以兒童為主要對象的大機構,如果把一項破壞生態的活動,賦予環保的光環,並以此來誤導兒童,更是不可原諒。

-------------------------------
(1)
學 名:Hippodamia convergens
英文名:Convergent Ladybird Beetle / 12 spotted ladybug
中文名:聚長足瓢蟲 / 貓斑長足瓢蟲
科:Coccinellidae 瓢蟲科
屬:Hippodamia 長足瓢蟲屬



<圖片轉貼自網上>

Sunday, January 28, 2007

明日之後 The Day After Tomorrow

明珠台重播了兩年前曾引起話題、描寫「溫室效應」令天氣反常、冰河時期重臨的經典災難電影《明日之後》。當年電影上演時,適逢舉世譴責美國布殊政府拒絕簽署限制發達國家的溫室氣體排放量的《京都議定書》,影片所講述的故事,正好為觀眾敲響警鐘。兩年後的今天,情況仍沒有多大進展。近年北半球經常出現反常的洪水和大風雪,「溫室效應」帶來的自然災難,已經不斷在現實中出現,可惜很多人仍不當一回事。

科學家早已證實,二氧化碳是引致全球變暖的其中一個主因。全球溫室氣體排放量與日俱增,主要是近百年來發達國家工業化進程的結果。這些國家目前仍是溫室氣體的主要排放者,人口雖然僅為全球20%,二氧化碳排放卻佔全球的66%,其中美國是全球之冠,排放量佔全球的四分之一。

《京都議定書》旨在削減全球的溫室氣體排放量,以對抗全球暖化危機,目前已有逾百國家簽署並確認了條約。美國作為排放溫室氣體最多的國家,卻不肯承擔責任,拒絕確認條約。雖然克林頓政府在1997年曾有份簽署《京都議定書》,但布殊上台後,即於2001年3月退出條約,幾乎令議定書變成廢紙。經過多年折騰,《京都議定書》終能在2005年2月正式生效,踏出歷史性一步,國際社會以至美國國內要求政府大削溫室氣體排放的呼聲亦急漲,但布殊政府仍充耳不聞。

聯合國氣候大會剛在肯尼亞首都內羅比結束,會議之前,前世界銀行首席經濟師向全球各國大聲疾呼,如果不立即針對氣候變化採取行動,長期來看,世界經濟將出現嚴重衰退。然而,在氣候大會上的有關談判仍然舉步維艱,美國談判代表表明,美國的立場在布殊任期結束前不會有任何改變。

拒絕執行《京都議定書》,布殊毫不隱晦地表明是基於美國的經濟利益,因為過多保護環境的規定會抑制美國經濟增長,不符合國家利益。但是,「溫室效應」帶來的自然災難是全球性的,美國又可以獨善其身嗎?為了眼前利益,真的可以不顧一切後果嗎?

影片的結尾,北迴歸線以北被冰雪化,適合居住的陸地及資源劇減,往後日子如何面對?女主角在災難發生後的一席話,或者可以引起大家深思:「以前每一天努力爭取的,現在忽然一切都成了泡影了…」我們就算賺得了全世界,卻是一個沒有明天的世界,那又有什麼意義?